اصلاحی
زهرا عزیزی
موضوعات
تاثیر گفتگوی موثر برای رفع مشکلات زوجهای جوان(تعارض) در 5 سال گذشته در منطقه3کرج.
بیان مسئله :
زیرا برایم جای تعجب است که زوجهای جوان بدون گفتگوی موثر برای رفع اختلافات خود به طلاق روی می آورند.منطقه3کرج رابه خاطرآشنایی که به محیط دارم انتخاب کرده ام .هدف بالا بردن اطلاعات وپی بردن به راههای گفتگوی سازنده است تا امار طلاق کاهش یابد.
1. چرا زوجهای جوان نسبت به یکدیگر غرور دارند وحتی عشق خود به همسرشان را به صورت کلامی ابراز نمی کنند؟
2. چرا آنها بدون بررسی علل مشکلات و گفتگو در مورد مشکلات خود تصمیم می گیرند؟
3. طرز بیان زوجها در گفتگوهایشان چگونه باید باشد؟
4. گفتگوی موثر چگونه گفتگویی است؟
5. چرا آنها در هنگام بروز مشکلات کمتر به دنبال گفتکوی موثرندو از آن گریزانند؟
تاثیر کم شدن اعتماد مردم به یکدیگر در منطقه 3 کرج
بیان مسئله : به نظر موضوع جالب و مهمی است که فکر می کنم با وجود اینکه خودمان را مسلمان و با خدا می دانیم ولی اعتماد مردم به یکدیگر در کشور ما نسبت به کشورهای دیگر بسیار کم رنگ شده.
1. چرا هر چه جامعه پیشرفته تر می شود اعتماد مردم به یکدیگر کمتر میشود؟
2. علل اصلی این بی اعتمادی ها چیست؟
3. نبود اعتماد باعث بروز چه مشکلاتی می شود؟
4. اساسا چرا مردم باید به هم اعتماد داشته باشند؟
5. مردم چگونه می توانند به یکدیگر اعتماد کنند؟
موضوع
تاثیر گفتگوی موثر برای رفع مشکلات زوجهای جوان (تعارض)در 5 سال گذشته در منطقه 3 کرج.
چارچوب نظری :
تعاریف متعدد برای واژه تعارض زناشویی ارائه شده است.درمانگران سیستمی تعارض زناشویی را تنازع بر سر تصاحب پایگاهها و منابع قدرت و حذف امتیازات دیگری میدانند (براتی، ۱۳۷۵).
از نظر وایل (۱۳۷۶، ترجمه ارشد)کنش و واکنش دو فرد که قادر نیستند منظور خود را تفهیم نمایند، تعارض یا تنازع نامیده میشود.
کلینیک (۱۳۷۹، ترجمه والیپور) معتقد است اختلاف در روابط نزدیک وقتی بوجود میآید که نزدیکان کارهایی انجام دهند که ما دوست نداریم یا از انجام کارهایی امتناع ورزند که دوست داریم.
هالفورد (۲۰۰۱)ضمن بحثی در مورد آشفتگی روابط زناشویی به گزارش نارضایتی مهم و مداوم در رابطه توسل حداقل یکی از زوجین اشاره مینماید.در اینجا منظور از اصطلاح «مهم»تأثیر این موضوع بر کارکرد همسر و منظور از«مداوم»اشاره به اختلافات دائمی میباشد.به نظر کاهن ۵ (۱۹۹۲، به نقل از مارکمن و هالفورد، ۲۰۰۵).
هر جا عدم توافق، تفاوت یا ناسازگاری بین همسران وجود داشته باشد، تعارض بوجود میآید.السون وفاورز ۶ نیز زوجین متعارض را ناراضی از عادات و شخصیت همسر و دارای مشکل ارتباطی در حوزههای گوناگون میدانند(فاورز و اولسون، ۱۹۹۲).
چنانچه ملاحظه شد، هرکدام از صاحبنظران رویکرد ویژهای به تعارض دارند.هر چند بهطور کلی مفاهیم ناسازگاری، عدمتوافق، ستیز وتقابل از عوامل اساسی تشکیلدهنده تعارض محسوب میشوند.
مطالعات هالوگ، مارکمن، ترمایر ، انجل واکر مورد یک فرم تطبیق یافتهای برنامهی آموزش ارتباط PERP نشان داد زوجهایی که تحت این برنامه آموزش میدیدند، در هر نقطهی ارزیابی پس از آموزش تعامل منفی کمتر مثبت بیشتری نشان دادند.میزان طلاق در آنان ۳ درصد ولی در گروه کنترل ۱۶ درصد بود.
شیلینگ ، باکوم، برنت و راگلند (۲۰۰۳)در یک مطالعهی طولی ۳۹ زن و ۳۹ مرد را مطالعه نمودند.این زوجها در برنامهی آموزش ارتباط PERP شرکت کرده بودند.نتایج نشان داد نمرات پس آزمون مردان نسبت به نمرات پیشآزمون آنها در ارتباطات منفی کاهش داشته و خطر پیشروی مشکلات زناشویی در آنان کاهش یافته است.
پیشنه تجربی:
بسیاری از رویکردهای معاصر زوجدرمانی بر اهمیت حل مشکلات ارتباطی در صمیمیت و سازگاری زوجین تأکید میکنند.مرکز مشاوره خانواده آمریکا علت ۷۸% اختلافات زناشویی را مشکلات ارتباطی ذکر کرده است.
برخی از پژوهشهایی که در داخل کشور در زمینه تعارض و شیوههای درمان آن انجام شدهاند از این قرارند:بنی اسدی(۱۳۵۷)در پژوهش«بررسی و مقایسه عوامل اجتماعی، شخصیتی و فردی در زوجهای سازگار و ناسازگار شهر کرمان»تعداد یک صد زوج ناسازگار در حال طلاق را با یک صد زوج سازگار، در زمینههای عوامل انگیزهای ازدواج، پایبندی به اعتقادات مذهبی، امور مالی، رابطه جنسی، اوقات فراغت، ترس مرضی، افسردگی و خصومت مورد مقایسه قرار داد.نتیجه این پژوهش نشان داد زوجهای ناسازگار و سازگار در انگیزههای یافتن همسر، ارضای نیازهای جنسی، تداوم نسل، یافتن آرامش و سکون، حفظ دین و انجام تکالیف مذهبی و همچنین امور مالی، رابطه جنسی، اوقات فراغت، ترس مرضی و افسردگی با هم متفاوت هستند.
خلیلی(۱۳۷۸)در پژوهش«بررسی تضاد در خانواده با تأکید بر تضاد میان همسران و عوامل مؤثر بر آن»به بررسی تضاد میان همسران و ابعاد آن(شدت و محتوای تعارض) پرداخت.ابزار تحقیق مصاحبه با ۲۰۰ زن متأهل که با همسر خود زندگی میکردند بود.
این پرسشنامه حاوی ۱۰۵ سؤال بسته و باز برای سنجش متغیرهای مستقل و ۱۵ گویه برای سنجش شدت تضاد در قالب طیف گاتمن و ۲۱ گویه برای سنجش متغیرهای مستقل و ۱۵ گویه برای سنجش شدت تضاد در قالب طیف گاتمن و ۲۱ گویه برای سنجش محتوای تضاد در قالب طیف برش قطبین بود.در نهایت میانگین تضاد کل در خانواده که حاصل از ترکیب شدت و محتوای تضاد بود، ۴۱% یعنی تضاد بین کم تا متوسط به دست آمد.
اعتمادی(۱۳۸۳)در پژوهش«بررسی میزان و ابعاد تعارضات زناشویی در زوجهای مراجعهکننده به مراکز مشاوره در شهر اصفهان و مقایسه آن با زوجهای سالم بر روی یک نمونه ۶۰ نفری از آزمودنیها پرسشنامه تعارضات زناشویی را اجرا نمود.نتایج نشان داد که بالاترین میزان تعارض مربوط به زوجهای مراجعهکننده به مراکز مشاوره بود.ابعاد گوناگون تعارضات در گروه مراجعهکننده به مراکز مشاوره بهطور معناداری بیشتر بود و تنها بعد افزایش جلب حمایت فرزند در دو گروه تفاوت معناداری نداشت.
در پایان میتوان شیوه آموزش ارتباط و آموزش گفتگوی مؤثر را با توجه به پیشینه قوی نظری و پژوهشی به مشاوران خانواده و ازدواج جهت انجام مداخلههای مرتبط با مسائل زناشویی پیشنهاد نمود.
منابع فارسی
خلیلی، م.(۱۳۷۸).بررسی تضاد در خانواده(با تأکید بر تضاد میان همسران)و عوامل مؤثر بر آن.پایاننامه کارشناسی ارشد علوم اجتماعی و اقتصادی(چاپ نشده).دانشگاه الزهرا.
دهقان، ف.(۱۳۸۰).مقایسه تعارضات زناشویی زنان متقاضی طلاق با زنان مراجعه کننده برای مشاوره زناشویی(غیرمتقاضی طلاق).پایاننامه کارشناسی ارشد(چاپ نشده).دانشگاه تربیت معلم:دانشکده علوم تربیتی.
کلینک، ک.(۱۳۷۹).مقابله با مشکلات زندگی، ترجمه ا.والیپور.تهران:مؤسسه انتشارات علمی.دانشگاه شریف. وایل، د.(۱۳۷۶).با شریک زندگی خود چگونه رفتار کنیم؟ترجمه ف.ارشد، تهران:انتشارات ققنوس. هارجی، ا؛ساندرز، ک؛دیکسون، د.(۱۳۸۴).مهارتهای اجتماعی در ارتباطات میان فردی.ترجمه بیگی؛فیروز بخت.تهران:انتشارات رشد.
فرضیه سازی
تاثیر گفتگوی موثر برای رفع مشکلات زوجهای جوان(تعارض) در 5 سال گذشته در منطقه 3 کرج.